Skip to main content
首页 > 综合导航 > 给我留言 »正文

知乎的“马化腾葫芦岛冰雹效应”

给我留言 adm1n 2019-10-10 07:50:46 查看评论 加入收藏

题图为马化腾到会2018年3月25日的我国IT首领峰会时所拍。来历:视觉我国

时隔六年,知乎又一次发起了一场互联网十问,马化腾打的头炮一炮而红,今日现已进行到第七场,由陆奇来发问。

六年前那场“互联网十问”,同样是由马化腾第一个发问,十个发问者包含:马化腾、Kevin Kelly、李开复、张小龙、王小川、段永朝、薛蛮子、徐小平、王冉和keso。

本年的十问换汤不换药,姓名改成了“互联网洞见者”,截止现在现已发布的七个发问者包含:马化腾、徐新、刘慈欣、杨强、张鹏、李开复、陆奇。

六年前这十问被投资者主导,而本年的十问迄今被人工智能主导,确实够无趣的,没有体现出互联网的多元性和包容性,不过是投合当下社会的评论热度。

知乎关于马化腾而言是一个奇特的当地,当年一问后,他在知乎上深度潜水六年,六年前他答复一位知乎网友“微信iPhone版应该怎样删去和单人的聊天记录”,他给出的答案简洁明了:手指右滑。

但这个答案在今日是过错的。

知乎搞的这个营销活动现在来看只能用“高开低走”或“为难”来描述。截止2018年10月30日上午11 : 44,这个活动获得了4700多个答复,而马化腾一个人就获得了3269个答复,占了悉数答复的三分之二还多。其次是互联网女郎徐新获得了453个,科幻作家刘慈欣获得了421个,剩余的几位只要一两百个答复,这种巨大的距离和为难,咱们只能称之为“马化腾效应”。

仅有值得庆祝的是,徐新的参加打破了六年前满是雄性的格式。

咱们来看这七位发问者的问题:

李开复、陆奇、杨强、徐新四位的问题都能够归纳为人工智能的范畴,他们的问题藏匿于咱们日常对人工智能的考虑和报导中,或许这些问题都能经过李开复的新书找到一些答案。这些问题的正确答案无法在知乎或许虎嗅的文章中寻觅到,但它或多或少能够引发普罗群众对人工智能考虑的觉悟。

这其间,马化腾和刘慈欣因为他们所在范畴的不同,反而供给了让人们自在想象的可能性。马化腾抛出的问题有人认为是他在寻觅腾讯向toB转型的药方,又加上某种稀缺性——马化腾在知乎上六年才冒一次泡——网友的群嗨是可想而知的,但这里边历来不缺段子手的火上加油,不苟言笑地伪装不知道此人是马化腾的知友“矮个芝麻”意外胜出:

谢邀,先说定论,这个问题大而无当,只能泛泛而谈,喜爱这样发问的,一般是在校的大学生,缺少企业实践运营经历。

主张先踏踏实实作业几年,像答主相同拿到20万年薪,再回头看你问的这些纸上谈兵的问题,会觉得很羞愧的。

虽然此人的答复后来被知乎折叠了,但谁说一定要不苟言笑坐而论道的?当然马化腾的号召力仍是强,一位网友贴出翻译的6万字雄文十分契合逼乎的调性。

回到今日陆奇的问题上来,他问“在人工智能年代,怎样的立异环境和办法能让科技驱动的创业公司成功,使其不再是大型科技公司的专利”,现在只招引到了900多人重视,50多个答复,优异的答复更少。人工智能虽然从2016年头热炒至今,但它仍然是一个圈内热圈外冷的、并不那么性感的词。这个问题的遇冷在我的预料之内。

令人意外的是,知乎没有约请医学、脑科学、神经科学或其他范畴的专业人士来发问,毕竟是难以逃开互联网圈的枷锁,格式毕竟小了些。


留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: